西藏市場監(jiān)督管理局發(fā)布2025年休閑服裝、兒童及嬰幼兒服裝等21種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況通報(第一期)
近期,西藏自治區(qū)市場監(jiān)督管理局組織開展了休閑服裝、兒童及嬰幼兒服裝、學生校服、幼兒園園服、老視成鏡、驗配眼鏡、貴金屬飾品、水泥、熱軋帶肋鋼筋、復合膜袋(非復合膜帶)、塑料一次性餐飲具、食品用塑料包裝容器工具等制品、食品用紙包裝容器等制品、食品接觸用竹木餐飲具(勺、筷子、盤子)、食品包裝、日用陶瓷餐飲具、藏香、藏毯、哈達、氆氌、藏裝等21種產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查?,F(xiàn)將抽查情況通報如下:
一、基本情況
本次抽查了270家單位生產(chǎn)及銷售的21種產(chǎn)品,共計抽檢405批次。經(jīng)檢驗,發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品26批次,其中9批次兒童及嬰幼兒服裝、5批次氆氌、3批次藏裝、2批次老視成鏡、2批次塑料一次性餐飲具、2批次休閑服裝、2批次學生校服、1批次幼兒園園服。
二、抽查結(jié)果分析
(一)兒童及嬰幼兒服裝。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了12家銷售企業(yè)和1家電商企業(yè)所銷售的兒童及嬰幼兒服裝,其中有9批次不合格。此次抽查重點針對甲醛含量、pH值、纖維含量、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、繩帶要求、附件抗拉強力等22個項目展開檢驗。不合格項目為纖維含量、繩帶要求、耐濕摩擦色牢度、附件抗拉強力。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:企業(yè)未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確,用低價纖維冒充高價纖維。部分廠商未意識到《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》中對童裝頭頸部的繩帶要求,廠商簡化設計流程,未進行安全風險評估。使用的染料與纖維結(jié)合不牢,染料易脫落,后整理工藝不足,固色性能不好,浮色殘留,服裝廠未對面料進行色牢度檢測等。使用廉價縫線或縫紉針距過疏,僅使用膠水粘連附件與衣服,造成附件不牢易脫落。
(二)氆氌。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南等5個地(市)抽查了7家銷售企業(yè)所銷售的氆氌,其中有5批次不合格。此次抽查重點針對甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度等8個項目展開檢驗。不合格項目為pH值、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:后整理不充分,導致化學試劑殘留。使用廉價固色劑,殘留風險高。氆氌產(chǎn)品無出廠檢測,導致供應的產(chǎn)品達不到標準要求。生產(chǎn)企業(yè)未制定科學的染色工藝程序。
(三)藏裝。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲等6個地(市)抽查了9家銷售企業(yè)和1家電商企業(yè)所銷售的藏裝,其中有3批次不合格。此次抽查重點針對甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、繩帶要求、附件銳利性、金屬針等12個項目展開檢驗。不合格項目為耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:生產(chǎn)企業(yè)未制定科學的染色工藝程序。
(四)老視成鏡。在拉薩、拉薩經(jīng)開區(qū)、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等8個地(市)抽查了19家銷售企業(yè)所銷售的老視成鏡,其中有2批次不合格。此次抽查重點對球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二)、柱鏡頂焦度偏差、可見光透射比、光學中心水平偏差、光學中心垂直互差、光學中心單側(cè)水平偏差、兩鏡片頂焦度互差、裝配質(zhì)量等9個項目進行了檢驗。不合格項目為光學中心水平偏差、光學中心單側(cè)水平偏差、兩鏡片頂焦度互差。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:加工人員在切割裝片等裝配過程中可能馬虎大意,造成誤差過大。同時,企業(yè)質(zhì)檢人員對這些項目的重視程度不夠,不了解或不熟悉標準要求,導致檢驗結(jié)果判定不正確,未能對產(chǎn)品進行嚴格檢驗把關。此外,一些企業(yè)可能為了簡化檢驗項目和流程,只是簡單目測一下左右光學中心距離基本一致就算通過,這也導致了光學中心單側(cè)水平偏差的不合格。
(五)塑料一次性餐飲具。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲等6個地(市)抽查了13家銷售企業(yè)所銷售的塑料一次性餐飲具產(chǎn)品,其中有2批次不合格。重點檢測項目包括感官要求、負重性能、漏水性、總遷移量、高錳酸鉀消耗量、重金屬(以Pb計)、脫色試驗、大腸菌群、沙門氏菌、霉菌計數(shù)等14個項目。不合格項目均為負重性能。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:目前塑料一次性餐飲具行業(yè)不規(guī)范。企業(yè)之間主要進行價格競爭,部分企業(yè)為提高銷量,產(chǎn)品定價偏低,降低生產(chǎn)成本,偷工減料,減少原料投入,降低塑料杯壁厚和整體質(zhì)量。同時,企業(yè)在做出廠檢驗時不嚴格,甚至不做檢驗,導致不合格產(chǎn)品流入市場。
(六)休閑服裝。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了11家企業(yè)銷售的產(chǎn)品,其中不合格2批次。此次抽查重點對甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、纖維含量等9個項目進行了檢驗,2批次不合格項目為纖維含量。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:供應商未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確;供應商用低價纖維冒充高價纖維。
(七)學生校服。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了1家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品以及12所學校采購的產(chǎn)品,其中2批次產(chǎn)品不合格 。此次抽查重點對甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、纖維含量、附件銳利性、附件抗拉強力、繩帶要求等13個項目進行檢驗。不合格項目均為纖維含量。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:供應商未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確。供應商用低價纖維冒充高價纖維。
(八)幼兒園園服。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了10所學校采購的產(chǎn)品,其中1批次產(chǎn)品不合格。此次抽查重點對甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、纖維含量、附件銳利性、附件抗拉強力、繩帶要求等13個項目進行檢驗。不合格項目為纖維含量、pH值。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:供應商未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確。供應商用低價纖維冒充高價纖維。后整理不充分,導致化學試劑殘留。使用廉價固色劑,殘留風險高。部分廠商無出廠檢測,導致供應的產(chǎn)品達不到標準要求。
三、有關要求
針對本次產(chǎn)品質(zhì)量自治區(qū)級監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題,各有關地(市)級市場監(jiān)管部門要按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等有關要求,迅速組織做好監(jiān)督抽查結(jié)果處理工作,并及時將處理情況錄入e-CQS系統(tǒng)。要求不合格產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售單位立即停止生產(chǎn)、銷售同一產(chǎn)品,嚴防不合格產(chǎn)品流入市場。對不合格產(chǎn)品,要依法采取查封、扣押等措施,嚴禁生產(chǎn)銷售。涉嫌假冒的,要通過現(xiàn)場檢查、詢問情況、查閱合同發(fā)票等方式調(diào)查取證,查清違法事實,從嚴從快從重處置。對不合格產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售單位,要明確整改要求,嚴格督促落實整改措施,責令限期完成整改,并及時組織復查。對連續(xù)兩次抽查不合格的生產(chǎn)單位,要開展約談。違法行為涉嫌犯罪的,要及時移送司法機關。要督促生產(chǎn)銷售單位落實質(zhì)量安全主體責任,按要求配備質(zhì)量安全總監(jiān)和質(zhì)量安全員,建立日管控、周排查、月調(diào)度工作制度。區(qū)局將加強抽查結(jié)果處置情況的跟蹤督辦,并視情通報。
附件:

不合格產(chǎn)品信息.xlsx
近期,西藏自治區(qū)市場監(jiān)督管理局組織開展了休閑服裝、兒童及嬰幼兒服裝、學生校服、幼兒園園服、老視成鏡、驗配眼鏡、貴金屬飾品、水泥、熱軋帶肋鋼筋、復合膜袋(非復合膜帶)、塑料一次性餐飲具、食品用塑料包裝容器工具等制品、食品用紙包裝容器等制品、食品接觸用竹木餐飲具(勺、筷子、盤子)、食品包裝、日用陶瓷餐飲具、藏香、藏毯、哈達、氆氌、藏裝等21種產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查?,F(xiàn)將抽查情況通報如下:
一、基本情況
本次抽查了270家單位生產(chǎn)及銷售的21種產(chǎn)品,共計抽檢405批次。經(jīng)檢驗,發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品26批次,其中9批次兒童及嬰幼兒服裝、5批次氆氌、3批次藏裝、2批次老視成鏡、2批次塑料一次性餐飲具、2批次休閑服裝、2批次學生校服、1批次幼兒園園服。
二、抽查結(jié)果分析
(一)兒童及嬰幼兒服裝。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了12家銷售企業(yè)和1家電商企業(yè)所銷售的兒童及嬰幼兒服裝,其中有9批次不合格。此次抽查重點針對甲醛含量、pH值、纖維含量、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、繩帶要求、附件抗拉強力等22個項目展開檢驗。不合格項目為纖維含量、繩帶要求、耐濕摩擦色牢度、附件抗拉強力。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:企業(yè)未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確,用低價纖維冒充高價纖維。部分廠商未意識到《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術規(guī)范》中對童裝頭頸部的繩帶要求,廠商簡化設計流程,未進行安全風險評估。使用的染料與纖維結(jié)合不牢,染料易脫落,后整理工藝不足,固色性能不好,浮色殘留,服裝廠未對面料進行色牢度檢測等。使用廉價縫線或縫紉針距過疏,僅使用膠水粘連附件與衣服,造成附件不牢易脫落。
(二)氆氌。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南等5個地(市)抽查了7家銷售企業(yè)所銷售的氆氌,其中有5批次不合格。此次抽查重點針對甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度等8個項目展開檢驗。不合格項目為pH值、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:后整理不充分,導致化學試劑殘留。使用廉價固色劑,殘留風險高。氆氌產(chǎn)品無出廠檢測,導致供應的產(chǎn)品達不到標準要求。生產(chǎn)企業(yè)未制定科學的染色工藝程序。
(三)藏裝。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲等6個地(市)抽查了9家銷售企業(yè)和1家電商企業(yè)所銷售的藏裝,其中有3批次不合格。此次抽查重點針對甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、繩帶要求、附件銳利性、金屬針等12個項目展開檢驗。不合格項目為耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:生產(chǎn)企業(yè)未制定科學的染色工藝程序。
(四)老視成鏡。在拉薩、拉薩經(jīng)開區(qū)、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等8個地(市)抽查了19家銷售企業(yè)所銷售的老視成鏡,其中有2批次不合格。此次抽查重點對球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二)、柱鏡頂焦度偏差、可見光透射比、光學中心水平偏差、光學中心垂直互差、光學中心單側(cè)水平偏差、兩鏡片頂焦度互差、裝配質(zhì)量等9個項目進行了檢驗。不合格項目為光學中心水平偏差、光學中心單側(cè)水平偏差、兩鏡片頂焦度互差。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:加工人員在切割裝片等裝配過程中可能馬虎大意,造成誤差過大。同時,企業(yè)質(zhì)檢人員對這些項目的重視程度不夠,不了解或不熟悉標準要求,導致檢驗結(jié)果判定不正確,未能對產(chǎn)品進行嚴格檢驗把關。此外,一些企業(yè)可能為了簡化檢驗項目和流程,只是簡單目測一下左右光學中心距離基本一致就算通過,這也導致了光學中心單側(cè)水平偏差的不合格。
(五)塑料一次性餐飲具。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲等6個地(市)抽查了13家銷售企業(yè)所銷售的塑料一次性餐飲具產(chǎn)品,其中有2批次不合格。重點檢測項目包括感官要求、負重性能、漏水性、總遷移量、高錳酸鉀消耗量、重金屬(以Pb計)、脫色試驗、大腸菌群、沙門氏菌、霉菌計數(shù)等14個項目。不合格項目均為負重性能。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:目前塑料一次性餐飲具行業(yè)不規(guī)范。企業(yè)之間主要進行價格競爭,部分企業(yè)為提高銷量,產(chǎn)品定價偏低,降低生產(chǎn)成本,偷工減料,減少原料投入,降低塑料杯壁厚和整體質(zhì)量。同時,企業(yè)在做出廠檢驗時不嚴格,甚至不做檢驗,導致不合格產(chǎn)品流入市場。
(六)休閑服裝。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了11家企業(yè)銷售的產(chǎn)品,其中不合格2批次。此次抽查重點對甲醛含量、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、纖維含量等9個項目進行了檢驗,2批次不合格項目為纖維含量。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:供應商未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確;供應商用低價纖維冒充高價纖維。
(七)學生校服。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了1家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品以及12所學校采購的產(chǎn)品,其中2批次產(chǎn)品不合格 。此次抽查重點對甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、纖維含量、附件銳利性、附件抗拉強力、繩帶要求等13個項目進行檢驗。不合格項目均為纖維含量。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:供應商未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確。供應商用低價纖維冒充高價纖維。
(八)幼兒園園服。在拉薩、林芝、昌都、日喀則、山南、那曲、阿里等7個地(市)抽查了10所學校采購的產(chǎn)品,其中1批次產(chǎn)品不合格。此次抽查重點對甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、纖維含量、附件銳利性、附件抗拉強力、繩帶要求等13個項目進行檢驗。不合格項目為纖維含量、pH值。
經(jīng)技術機構(gòu)分析,導致產(chǎn)品不合格的主要原因是:供應商未對原料進行檢測或者只抽檢部分批次面料造成纖維含量標注不準確。供應商用低價纖維冒充高價纖維。后整理不充分,導致化學試劑殘留。使用廉價固色劑,殘留風險高。部分廠商無出廠檢測,導致供應的產(chǎn)品達不到標準要求。
三、有關要求
針對本次產(chǎn)品質(zhì)量自治區(qū)級監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問題,各有關地(市)級市場監(jiān)管部門要按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》等有關要求,迅速組織做好監(jiān)督抽查結(jié)果處理工作,并及時將處理情況錄入e-CQS系統(tǒng)。要求不合格產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售單位立即停止生產(chǎn)、銷售同一產(chǎn)品,嚴防不合格產(chǎn)品流入市場。對不合格產(chǎn)品,要依法采取查封、扣押等措施,嚴禁生產(chǎn)銷售。涉嫌假冒的,要通過現(xiàn)場檢查、詢問情況、查閱合同發(fā)票等方式調(diào)查取證,查清違法事實,從嚴從快從重處置。對不合格產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售單位,要明確整改要求,嚴格督促落實整改措施,責令限期完成整改,并及時組織復查。對連續(xù)兩次抽查不合格的生產(chǎn)單位,要開展約談。違法行為涉嫌犯罪的,要及時移送司法機關。要督促生產(chǎn)銷售單位落實質(zhì)量安全主體責任,按要求配備質(zhì)量安全總監(jiān)和質(zhì)量安全員,建立日管控、周排查、月調(diào)度工作制度。區(qū)局將加強抽查結(jié)果處置情況的跟蹤督辦,并視情通報。
附件:
不合格產(chǎn)品信息.xlsx
- 2025年8月杭州市富陽區(qū)市場監(jiān)督管理局食品安全監(jiān)督抽檢信息通告(2025-08-23)
- 浙江省寧波市市場監(jiān)督管理局食品安全監(jiān)督抽檢信息通告(2025年第15期)(2025-08-23)
- 浙江省紹興市越城區(qū)市場監(jiān)督管理局食品安全監(jiān)督抽檢信息公告(2025年第7期)(2025-08-23)
- 浙江省臺州市市場監(jiān)督管理局食品安全監(jiān)督抽檢信息通告(2025年第18期)(2025-08-23)
- 浙江省臺州市市場監(jiān)督管理局食品安全監(jiān)督抽檢信息通告(2025年第19期)(“你點我檢…(2025-08-23)