在分析完中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的9大特征之后，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議著重指出，這些趨勢(shì)性變化說(shuō)明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，正從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這既是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總概況，也指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的方向。

　　回顧中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展，速度是一個(gè)無(wú)法回避的詞語(yǔ)。正是依靠高速的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了屬于自己的奇跡，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律還是中國(guó)實(shí)際來(lái)看，這樣的速度終究不會(huì)一直持續(xù)。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從“規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)”，就是看到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化，即從過(guò)去的追求速度轉(zhuǎn)向現(xiàn)在速度與質(zhì)量并重，甚至更加追求質(zhì)量。換言之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向。

　　速度終有限，質(zhì)量無(wú)止境。從8年前提出“又好又快發(fā)展”到黨的十八大明確“把推動(dòng)發(fā)展的立足點(diǎn)轉(zhuǎn)到提高質(zhì)量和效益上來(lái)”;從2014年5月習(xí)近平總書記提出“推動(dòng)中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量轉(zhuǎn)變”到9月李克強(qiáng)總理要求“把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展推向質(zhì)量時(shí)代”，黨中央、國(guó)務(wù)院一直在樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向，引導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從速度型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議同樣如此。

　　樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向，首先需要在市場(chǎng)中發(fā)揮質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們常說(shuō)“質(zhì)量是企業(yè)的生命”，然而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之時(shí)，作為市場(chǎng)主體的企業(yè)，很多時(shí)候并沒(méi)有真正把質(zhì)量當(dāng)成生命。究其原因，關(guān)鍵在于中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)期處于賣方市場(chǎng)和數(shù)量增長(zhǎng)期，很多時(shí)候并不是產(chǎn)品高質(zhì)量就能獲得市場(chǎng)，甚至出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，自然不會(huì)將質(zhì)量看成生命?，F(xiàn)在，隨著產(chǎn)能過(guò)剩加劇和買方市場(chǎng)的出現(xiàn)，市場(chǎng)必將樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向，依靠質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力打造屬于自己的優(yōu)勢(shì)。

　　樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向，還需要各級(jí)政府不再“唯GDP論”，從速度模式轉(zhuǎn)向質(zhì)量模式。習(xí)近平總書記曾多次強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)不再簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)率論英雄，而是強(qiáng)調(diào)以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益為立足點(diǎn)”、“各級(jí)都要追求實(shí)實(shí)在在、沒(méi)有水分的生產(chǎn)總值，追求有效益、有質(zhì)量、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，就是要提高我國(guó)發(fā)展的質(zhì)量和效益。事實(shí)上，在這方面已經(jīng)有了很好的先例，作為中國(guó)速度代表的深圳，就在全國(guó)率先提出了“深圳質(zhì)量”，讓質(zhì)量成為深圳的新常態(tài)。

　　樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向，更需要提高質(zhì)量部門的地位，更好地發(fā)揮他們的作用。當(dāng)前，無(wú)論是企業(yè)還是政府，質(zhì)量部門的地位并不高甚至有些尷尬，當(dāng)利潤(rùn)、速度與質(zhì)量產(chǎn)生沖突時(shí)，最終妥協(xié)的也多是質(zhì)量，這顯然與黨中央國(guó)務(wù)院強(qiáng)調(diào)的質(zhì)量導(dǎo)向不符。因此，應(yīng)當(dāng)大力提高質(zhì)量部門的地位，以便于更好地發(fā)揮他們的作用。

　　2014年，國(guó)務(wù)院已經(jīng)開(kāi)始對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市政府的質(zhì)量工作進(jìn)行考核，一個(gè)重要目的，就是希望在全社會(huì)樹(shù)立質(zhì)量導(dǎo)向，從而逐漸將“中國(guó)質(zhì)量”打造成中國(guó)的一張新名片。