2022年以來(lái)，各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門持續(xù)深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，針對(duì)關(guān)系人民群眾健康和財(cái)產(chǎn)安全的重點(diǎn)商品、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域，不斷加大案件查辦力度，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)、假冒專利等違法行為，強(qiáng)化奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)保護(hù)，依法查處惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和違法開展商標(biāo)專利代理行為，有力保護(hù)了經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展提供了重要支撐。市場(chǎng)監(jiān)管總局選取了部分典型案件，現(xiàn)予以公布。 

一、天津市北辰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處李某某制售假冒“殼牌”等品牌機(jī)油案 

2022年6月14日，天津市北辰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)，西堤頭鎮(zhèn)蘆新河村一庫(kù)房存儲(chǔ)涉嫌假冒機(jī)油。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間摸排蹲守，6月21日晚，該局聯(lián)合公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人卸貨時(shí)突擊檢查，當(dāng)場(chǎng)查扣假冒殼牌、嘉實(shí)多、美孚等品牌的機(jī)油1403桶，共計(jì)4448升。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查獲取的上游窩點(diǎn)線索，執(zhí)法人員聯(lián)合公安人員連夜奔赴天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)，一舉搗毀當(dāng)事人灌裝假冒機(jī)油窩點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)查獲用于制售假冒機(jī)油的灌裝機(jī)和大量原料機(jī)油，查扣假冒殼牌、嘉實(shí)多、美孚等品牌機(jī)油的包裝桶及包裝箱9212件、機(jī)油成品205桶。 

經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得商標(biāo)注冊(cè)人許可的情況下，自2022年4月開始在武清區(qū)昆泰高新自行車交易中心房屋內(nèi)擅自制作、銷售假冒美孚、殼牌、嘉實(shí)多等品牌的機(jī)油，并將尚未銷售的機(jī)油存放于西堤頭鎮(zhèn)蘆新河村庫(kù)房?jī)?nèi)，涉案金額34萬(wàn)余元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，且情節(jié)嚴(yán)重，涉嫌構(gòu)成犯罪。北辰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)。 

本案是一起侵犯多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的案件，制售假冒商品的窩點(diǎn)極為隱蔽，而且與存放倉(cāng)庫(kù)分別位于不同區(qū)域。市場(chǎng)監(jiān)管部門和公安機(jī)關(guān)緊密配合，發(fā)揮部門協(xié)作優(yōu)勢(shì)，通過(guò)摸排蹲點(diǎn)、突擊檢查、聯(lián)合執(zhí)法等方式，追根溯源，精準(zhǔn)鎖定窩點(diǎn)位置，打出兼具力度和速度的“組合拳”，高效查處違法行為，嚴(yán)防假冒商品流入市場(chǎng)，維護(hù)了油品市場(chǎng)秩序。 

二、浙江省溫州市市場(chǎng)監(jiān)管部門協(xié)同查處跨省生產(chǎn)銷售假冒“3M”標(biāo)志防疫物資案 

2022年4月28日，浙江省溫州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索，聯(lián)合龍港市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)龍港市兩處倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)帶有“3M”標(biāo)志的防護(hù)服、口罩等防疫物資4920件，經(jīng)辨認(rèn)為假冒商品。 

經(jīng)查，涉案商品由遼寧圣奧普醫(yī)療器械有限公司銷售給杭州冠城醫(yī)療器械有限公司、北京龍?chǎng)雾樋萍加邢薰?。杭州、北京兩公司中?biāo)防疫物資采購(gòu)項(xiàng)目后將上述產(chǎn)品銷售到龍港地區(qū)，貨值金額達(dá)160萬(wàn)余元。因當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成犯罪，溫州市市場(chǎng)監(jiān)管局依法將案件移送公安機(jī)關(guān)，并聯(lián)合公安機(jī)關(guān)成立專案組展開全面調(diào)查。6月22日，專案組赴江蘇省無(wú)錫市對(duì)上游生產(chǎn)企業(yè)江陰海潔服飾有限公司突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在生產(chǎn)“3M”標(biāo)志的防護(hù)服，當(dāng)場(chǎng)查獲假冒防護(hù)服9000余件及大量標(biāo)簽、說(shuō)明書等。專案組根據(jù)關(guān)聯(lián)線索，共搗毀浙江、江蘇、廣東、河南等地的生產(chǎn)、銷售窩點(diǎn)6個(gè)，對(duì)8人采取刑事強(qiáng)制措施，查獲假冒“3M”注冊(cè)商標(biāo)的防疫物資9.3萬(wàn)余件，各類合格證、標(biāo)簽等標(biāo)識(shí)60萬(wàn)余個(gè)，涉案金額1500萬(wàn)余元。目前，案件正在法院審理當(dāng)中。 

生產(chǎn)銷售假冒防疫物資，不僅侵害商標(biāo)權(quán)利人合法權(quán)益，而且危及人民群眾生命健康安全。本案中市場(chǎng)監(jiān)管部門強(qiáng)化行刑銜接，追根溯源，協(xié)同查辦關(guān)聯(lián)案件，從終端到源頭全鏈條式打擊跨省制售假冒防疫物資違法行為，行動(dòng)迅速、處置有力，彰顯“以人民為中心”的執(zhí)法理念。 

三、安徽省六安市市場(chǎng)監(jiān)管局查處六安好車優(yōu)選商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司侵犯“阿里汽車”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案 

2022年7月18日,安徽省六安市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)上級(jí)轉(zhuǎn)交的案件線索，依法對(duì)六安好車優(yōu)選商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人門頭廣告牌突出使用“阿里2手車六安智慧城”等標(biāo)志。當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)不能提供“”“阿里汽車”等商標(biāo)注冊(cè)人的許可使用證明材料。 

經(jīng)查，當(dāng)事人為推廣二手車租賃市場(chǎng)業(yè)務(wù)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突出使用“阿里2手車六安智慧城”標(biāo)志，用于招商及宣傳，并與客戶簽訂含“六安阿里二手車”等文字內(nèi)容的商鋪經(jīng)營(yíng)租賃合同書。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，六安市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為、罰款8萬(wàn)元的行政處罰。 

該案是一起服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)案件。當(dāng)事人在相同或近似服務(wù)上使用與商標(biāo)注冊(cè)人相同或近似的商標(biāo)，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與商標(biāo)注冊(cè)人存在投資、許可、加盟或合作等關(guān)系，容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四條規(guī)定，“本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定，適用于服務(wù)商標(biāo)”。對(duì)于服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)違法行為，應(yīng)依法予以查處。 

四、河南省濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)管局查處濟(jì)源市抖音文化傳媒有限公司侵犯“抖音”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案 

2022年7月12日，河南省濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)濟(jì)源抖音文化傳媒有限公司開展執(zhí)法檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人所在的奧龍家電城大門上方有跨街版面顯示“濟(jì)源抖音傳媒”字樣，護(hù)墻外版面顯示“濟(jì)源抖音傳媒”字樣，當(dāng)事人櫥窗及玻璃門上顯示“濟(jì)源抖音傳媒”字樣。 

經(jīng)查，當(dāng)事人自2022年3月7日起，未經(jīng)“抖音”商標(biāo)注冊(cè)人許可，在公司名稱、門面招牌及抖音賬號(hào)上突出使用“抖音”字樣及“”標(biāo)志。截至案發(fā)，當(dāng)事人尚未開展直播帶貨業(yè)務(wù)，無(wú)違法經(jīng)營(yíng)額。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，并違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條的規(guī)定，侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。濟(jì)源市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令其立即停止侵權(quán)和混淆行為，及時(shí)辦理名稱變更登記，并處罰款5000元。 

本案是一起“店招”侵權(quán)案件。當(dāng)事人未經(jīng)許可在公司名稱及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用他人注冊(cè)商標(biāo)，通過(guò)“搭便車”“傍名牌”的方式攀附知名商標(biāo)，不僅損害商標(biāo)注冊(cè)人的品牌聲譽(yù)，也誤導(dǎo)消費(fèi)者。本案中，執(zhí)法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用不同法律，依法對(duì)此類違法行為定性查處，有利于規(guī)范直播帶貨市場(chǎng)秩序。 

五、湖北省襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查處邱某銷售侵犯“阿爾卑斯”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的糖果案 

2022年3月3日，湖北省襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局接到公安機(jī)關(guān)移交的案件線索，反映襄陽(yáng)某商行從湖南衡陽(yáng)一制假窩點(diǎn)采購(gòu)侵犯“阿爾卑斯”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的糖果，隨即立案調(diào)查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人自2020年4月至2021年1月，分11批次從湖南衡陽(yáng)一制假窩點(diǎn)購(gòu)進(jìn)“阿爾卑斯”糖果并銷售。經(jīng)辨認(rèn)，涉案“阿爾卑斯”糖果為假冒商品。當(dāng)事人共購(gòu)進(jìn)硬糖380件、棒棒糖20件，貨值金額4.6萬(wàn)元。當(dāng)事人無(wú)法提供供貨者相關(guān)資質(zhì)，無(wú)進(jìn)貨合同、清單、票據(jù)，且商品價(jià)格明顯低于當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。襄陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款9.5萬(wàn)元的行政處罰。 

本案是一起加強(qiáng)行刑銜接、全鏈條打擊違法行為的典型案件。市場(chǎng)監(jiān)管部門與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合，案件線索由公安機(jī)關(guān)移交，市場(chǎng)監(jiān)管部門及時(shí)開展調(diào)查并作出行政處罰，從制假窩點(diǎn)到銷售終端的違法者均受到懲罰，既保護(hù)了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，也守護(hù)了人民群眾“舌尖上的安全”。 

六、四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處孔某某生產(chǎn)銷售假冒“星巴克”咖啡案 

2022年1月17日，四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱小區(qū)內(nèi)一家庭作坊在某平臺(tái)上以星巴克咖啡代購(gòu)店的名義銷售假冒“星巴克”咖啡。涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立即組織執(zhí)法人員對(duì)被舉報(bào)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲加工咖啡用的條碼打印機(jī)、制冰機(jī)、研磨機(jī)、破壁機(jī)等設(shè)備，以及咖啡豆、調(diào)味糖漿、純牛奶等原料，標(biāo)有“星巴克”標(biāo)志圖案的外賣包裝袋、紙杯若干。 

經(jīng)查，自2022年1月起，當(dāng)事人在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可、未獲得星巴克公司授權(quán)的情況下，接單制售假冒“星巴克”咖啡。消費(fèi)者在當(dāng)事人的星巴克咖啡代購(gòu)店下單后，當(dāng)事人即按訂單需求制作假冒的“星巴克”咖啡，然后通過(guò)閃送、快送等方式送達(dá)。截至案發(fā)，當(dāng)事人共接單729單，涉案貨值金額4.37萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，并違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條的規(guī)定。涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令立即改正違法行為，并沒(méi)收涉案商品、罰沒(méi)款合計(jì)104萬(wàn)余元。 

本案中，當(dāng)事人將經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所設(shè)在居民小區(qū)內(nèi)，在團(tuán)購(gòu)平臺(tái)上以星巴克咖啡代購(gòu)店的名義銷售假冒咖啡，手段隱蔽，主觀故意明顯。市場(chǎng)監(jiān)管部門接到舉報(bào)線索后，第一時(shí)間成立專案組，集中優(yōu)勢(shì)力量嚴(yán)查違法行為，有力維護(hù)了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，切實(shí)保障了消費(fèi)者合法權(quán)益。 

七、貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局查處祁某侵犯“習(xí)酒”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案 

2022年4月5日，貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，反映貴州省仁懷市鹽津街道一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的酒類產(chǎn)品，隨即立案調(diào)查。 

經(jīng)查，2021年8月，當(dāng)事人提供基酒及酒瓶酒盒等包裝材料，委托某生產(chǎn)企業(yè)代加工“窖藏酒”，共計(jì)1267箱（6瓶/箱）。該“窖藏酒”所用酒瓶與貴州習(xí)酒股份有限公司注冊(cè)的立體商標(biāo)“”極為相似。“”立體商標(biāo)核定使用在第33類“白酒”等商品上，經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人宣傳使用，已具有較高知名度和顯著性。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在生產(chǎn)銷售的“窖藏酒”上使用與“”注冊(cè)商標(biāo)近似的形狀和圖案，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。貴州省市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒(méi)收“窖藏酒”侵權(quán)商品，并處罰款10.69萬(wàn)元。 

該案是一起保護(hù)立體商標(biāo)專用權(quán)的典型案件。我國(guó)在2001年修改商標(biāo)法時(shí)增加了立體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的相關(guān)規(guī)定，不少企業(yè)開始申請(qǐng)注冊(cè)立體商標(biāo)，以獲得差異化的品牌競(jìng)爭(zhēng)力。由于立體商標(biāo)本身的特殊性，其侵權(quán)判斷較普通商標(biāo)更為復(fù)雜。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門通過(guò)立體商標(biāo)整體比對(duì)和要部特征比對(duì)，準(zhǔn)確認(rèn)定侵權(quán)行為，依法保護(hù)了企業(yè)的立體商標(biāo)。 

八、湖南省臨澧縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處臨澧縣新安鎮(zhèn)麗平金行侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案 

2021年1月11日，湖南省臨澧縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到周六福珠寶股份有限公司投訴，反映臨澧縣新安鎮(zhèn)麗平金行侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，隨即對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人在店面招牌、店面形象墻、店面廣告、首飾盒、首飾袋上使用“”標(biāo)識(shí)，首飾柜臺(tái)擺放的珠寶黃金首飾的吊牌上印有“香港周六福珠寶金行國(guó)際集團(tuán)有限公司”字樣。“”系周六福珠寶股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)， “”“” 系香港周六福珠寶金行國(guó)際集團(tuán)有限公司注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)事人作為經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)20余年的經(jīng)銷商，在知道或應(yīng)當(dāng)知道“”商標(biāo)具有較高市場(chǎng)知名度的情況下，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所使用“”標(biāo)識(shí)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，臨澧縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令立即停止違法行為，并處罰款25萬(wàn)元。 

商標(biāo)是識(shí)別商品和服務(wù)來(lái)源的重要標(biāo)志。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同種商品或服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或在類似商品或服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆，不僅侵犯商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益，而且也侵害消費(fèi)者的利益。本案案情復(fù)雜，經(jīng)歷了聽證、訴訟、上訴、延期辦理等程序，最后依法作出行政處罰，有力保障了商標(biāo)權(quán)利人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。 

九、江蘇省南京市高淳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處南京一涵佳照明有限公司將“馳名商標(biāo)”用于宣傳案 

2022年11月9日，江蘇省南京市高淳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)南京一涵佳照明有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所入口處的廣告牌上標(biāo)注“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣。 

經(jīng)查，當(dāng)事人于2020年5月在高淳區(qū)淳溪街道某市場(chǎng)從事雷士照明燈具經(jīng)營(yíng)，并在門頭廣告牌處標(biāo)注“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣；2022年9月30日，當(dāng)事人更換一樓商場(chǎng)入口處的廣告牌，并在廣告牌上標(biāo)注“nvc® 雷士照明 中國(guó)馳名商標(biāo) 照明行業(yè)冠軍品牌”字樣。上述廣告牌內(nèi)容為當(dāng)事人自行設(shè)計(jì)并委托廣告公司印刷制作。當(dāng)事人在商業(yè)活動(dòng)中擅自將“馳名商標(biāo)”用于廣告宣傳，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定，并存在廣告違法行為。高淳區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰。 

馳名商標(biāo)是一個(gè)法律概念，是在具體案件中根據(jù)需要對(duì)法律事實(shí)的認(rèn)定，而非榮譽(yù)稱號(hào)，不能用于宣傳?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。該案件的查處有利于引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者正確認(rèn)識(shí)“馳名商標(biāo)”制度，促使商標(biāo)注冊(cè)人依靠產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量和信譽(yù)獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。 

十、上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處上海承升文化發(fā)展有限公司惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案 

2022年6月7日，上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到移送的案件線索，反映上海承升文化發(fā)展有限公司將老字號(hào)名稱大量申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，涉嫌惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，隨即對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人從事老品牌、老字號(hào)的歷史挖掘和品牌孵化工作，自2019年10月起陸續(xù)提請(qǐng)注冊(cè)老品牌商標(biāo)。截至案發(fā)，當(dāng)事人共提起申請(qǐng)注冊(cè)老品牌商標(biāo)264件，獲得注冊(cè)116件，被駁回148件。上述老品牌商標(biāo)與當(dāng)事人主營(yíng)業(yè)務(wù)并無(wú)關(guān)聯(lián)，且至案發(fā)當(dāng)事人僅孵化5個(gè)老品牌商標(biāo)，對(duì)于其他老品牌商標(biāo)，當(dāng)事人并未用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，均處于囤積狀態(tài)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四條規(guī)定，構(gòu)成不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為。黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令立即改正違法行為，給予警告并處罰款1萬(wàn)元。 

本案中，當(dāng)事人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量明顯超出正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需求，屬于超出合理范圍過(guò)度儲(chǔ)備商標(biāo)，客觀上不當(dāng)占用大量商標(biāo)和資源，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序。本案的查處，既打擊了商標(biāo)囤積行為，也規(guī)范了對(duì)老品牌商標(biāo)資源的有序保護(hù)。 

十一、山東省青島市市場(chǎng)監(jiān)管局查處青島天宇商標(biāo)代理有限責(zé)任公司以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案 

2022年2月8日，山東省青島市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)山東省市場(chǎng)監(jiān)管局交辦的案件線索，對(duì)青島天宇商標(biāo)代理有限責(zé)任公司代理商標(biāo)申請(qǐng)中涉嫌提交虛假材料立案調(diào)查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人代理青島市黃島區(qū)靈山島省級(jí)自然保護(hù)區(qū)城市管理與社區(qū)建設(shè)中心申請(qǐng)注冊(cè)“靈山島皺紋盤鮑”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，其業(yè)務(wù)主管準(zhǔn)備申請(qǐng)所需的地理標(biāo)志客觀存在及信譽(yù)情況的證明材料時(shí)，為通過(guò)商標(biāo)審查，在史志中未找到“靈山島皺紋盤鮑”歷史記載的情況下，將《膠南年鑒2009》（黃河出版社，2009年12月出版，標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)ISBN978-7-5460-0060-2）第28頁(yè)相關(guān)內(nèi)容造假，并于2020年9月21日代理提交申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)當(dāng)事人提交的上述材料進(jìn)行核實(shí)，于2021年8月27日以史料造假為由駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。當(dāng)事人偽造并提交地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)材料，構(gòu)成以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的違法行為，青島市市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出行政處罰，對(duì)當(dāng)事人給予警告、罰款2萬(wàn)元；對(duì)業(yè)務(wù)主管給予警告、罰款1萬(wàn)元。 

近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)提供了重要支撐，但也出現(xiàn)個(gè)別代理機(jī)構(gòu)以不正當(dāng)手段招攬代理業(yè)務(wù)、惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)等現(xiàn)象。本案聚焦地理標(biāo)志商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中變?cè)臁卧熳C明材料這一突出問(wèn)題，對(duì)違法者依法處罰，引導(dǎo)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)守法經(jīng)營(yíng)，有利于促進(jìn)代理行業(yè)規(guī)范發(fā)展。 

十二、重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處重慶呱呱教育科技有限公司代理不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案 

2022年9月5日，重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到案件線索，反映重慶呱呱教育科技有限公司等多家關(guān)聯(lián)企業(yè)涉嫌惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，隨即對(duì)當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法檢查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人為多家企業(yè)代理申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)。本案涉及重慶派動(dòng)商貿(mào)有限公司（成立于2013年10月25日）、重慶承承科技有限公司（成立于2018年1月8日）、中林株式會(huì)社（日本，成立于2019年11月15日）、牙酷牙碧株式會(huì)社（日本，成立于2019年3月29日）、布萊克－德克公司（美國(guó)，成立于2019年12月23日）等多家關(guān)聯(lián)企業(yè)，實(shí)際控股人均為梁某、羅某、梁某某，上述企業(yè)并未實(shí)際開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。自2018年至今，當(dāng)事人陸續(xù)為上述企業(yè)代理提起商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)173件。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條等有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)行為。重慶市榮昌區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出警告、罰款1萬(wàn)元的行政處罰；對(duì)當(dāng)事人的法定代表人作出警告、罰款5000元的行政處罰。 

本案是一起打擊關(guān)聯(lián)企業(yè)“組團(tuán)”惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的典型案件，案情錯(cuò)綜復(fù)雜，違法主體較多，查辦難度高。市場(chǎng)監(jiān)管部門克服調(diào)查取證中重重困難，迅速查清違法事實(shí)，并對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及其法定代表人分別作出處罰，對(duì)惡意申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)行為形成有力震懾，有利于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為，保護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。 

十三、河北省邯鄲市市場(chǎng)監(jiān)管局查處河北太陽(yáng)兄弟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案 

2022年2月11日，河北省邯鄲市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)河北省市場(chǎng)監(jiān)管局交辦的案件線索，對(duì)河北太陽(yáng)兄弟知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司申請(qǐng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)涉嫌史料造假開展調(diào)查。 

經(jīng)查，2019年4月3日，邱縣食用菌種植協(xié)會(huì)委托當(dāng)事人代理“邱縣杏鮑菇”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。為使申報(bào)材料滿足地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)必須有《地方志》記載的要求，當(dāng)事人在邱縣食用菌種植協(xié)會(huì)提交的《邱縣志》（方志出版社，2001年8月出版）復(fù)印件中擅自修改添加“獨(dú)特的土壤水源條件孕育了邱縣杏鮑菇”等內(nèi)容，并作為證明材料提交給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。2021年8月27日，因當(dāng)事人提交的資料與國(guó)家圖書文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)收藏書籍中所記載的內(nèi)容不一致，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回上述地理標(biāo)志商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。當(dāng)事人在地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)中提交虛假材料，擾亂了商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。邯鄲市市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出行政處罰，對(duì)當(dāng)事人罰款4萬(wàn)元，對(duì)直接責(zé)任人高某罰款1萬(wàn)元。 

地理標(biāo)志是一個(gè)地區(qū)特色產(chǎn)品的“金名片”，備受各地政府和社會(huì)公眾關(guān)注。近年來(lái)，個(gè)別商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在代理申請(qǐng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)時(shí)，為謀求不當(dāng)利益，偽造并提交虛假材料，不僅加重審查負(fù)擔(dān)，而且擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。本案的查處有力打擊了在地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)中造假行為，維護(hù)了商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。 

十四、福建省廈門市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處廈門米落倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技有限公司侵犯“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)案 

2022年5月24日，福建省廈門市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)廈門米落倉(cāng)農(nóng)業(yè)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所設(shè)有大米分裝區(qū)域，現(xiàn)場(chǎng)存放分別標(biāo)有“金稻典®”和“蝌蚪男孩®”的五常大米。 

經(jīng)查，當(dāng)事人從泉州等地購(gòu)進(jìn)分裝設(shè)備，從吉林省采購(gòu)普通的大包裝稻花香米和長(zhǎng)粒香米，然后分裝成小包裝對(duì)外銷售，共分裝“金稻典®”五常大米25包、“蝌蚪男孩®”五常大米120包，違法經(jīng)營(yíng)額5650元。當(dāng)事人未獲得“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)人許可，且采購(gòu)的兩款大米均不在“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)產(chǎn)品的生產(chǎn)地域范圍內(nèi)，當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。廈門市同安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收侵權(quán)商品及生產(chǎn)設(shè)備，并處罰款3萬(wàn)元。 

本案是保護(hù)地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)的典型案例。當(dāng)事人未經(jīng)“五常大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)注冊(cè)人許可，在非地理標(biāo)志生產(chǎn)區(qū)域的大米上使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)，不僅損害商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且誤導(dǎo)消費(fèi)者，影響消費(fèi)體驗(yàn)，應(yīng)依法予以查處。 

十五、江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處無(wú)錫市金卡印刷廠擅自印制地理標(biāo)志證明商標(biāo)案 

2022年1月17日，無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)無(wú)錫市金卡印刷廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人車間內(nèi)有包裝主體部位標(biāo)注“甘露特產(chǎn)青魚”字樣的包裝盒3800只。 

經(jīng)查，2006年4月21日，無(wú)錫市錫山區(qū)鵝湖水產(chǎn)協(xié)會(huì)在第31類商品青魚（活）商品上獲準(zhǔn)注冊(cè)地理標(biāo)志證明商標(biāo)“甘露”。無(wú)錫市金卡印刷廠于2021年11月初，接受無(wú)錫市某膳食公司委托，在未審核查驗(yàn)商標(biāo)印制許可文件的情況下，擅自加工印制在顯著位置標(biāo)注“甘露特產(chǎn) 青魚”等字樣的禮品包裝盒，還私自將該包裝銷售給其他地區(qū)的經(jīng)營(yíng)者。截至案發(fā)，當(dāng)事人共印制銷售上述包裝盒6000只，違法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)1.3萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，沒(méi)收3800只包裝盒，并處罰款1.3萬(wàn)元。 

根據(jù)《“甘露”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》的規(guī)定，申請(qǐng)使用“甘露”證明商標(biāo)的，必須在核定的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)，經(jīng)無(wú)錫市錫山區(qū)鵝湖水產(chǎn)協(xié)會(huì)實(shí)地考察、檢測(cè)和綜合審查符合使用條件，并簽訂證明商標(biāo)使用許可合同。當(dāng)事人在沒(méi)有查證委托人是否取得“甘露”證明商標(biāo)的授權(quán)，擅自為他人印制包裝盒，為造假者提供了便利，也容易損害“甘露”品牌的聲譽(yù)。 

十六、北京市市場(chǎng)監(jiān)管局查處北京華源書閣文化傳播有限公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案 

2022年4月20日，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，北京華源書閣文化傳播有限公司在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)店鋪的直播帶貨活動(dòng)中，涉嫌以“拍A發(fā)B”的方式銷售“冰墩墩”手辦等商品，隨即與平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方溝通，調(diào)取當(dāng)事人直播場(chǎng)次影像和文字?jǐn)?shù)據(jù)。 

經(jīng)查，當(dāng)事人在直播銷售中穿插銷售“冰墩墩”手辦，為躲避監(jiān)管，其在直播間和網(wǎng)店不展示實(shí)物，而是通過(guò)使用“當(dāng)下與奧運(yùn)有關(guān)的，比較火的（東西）”等暗示性語(yǔ)言以及發(fā)出“墩墩墩墩墩墩”等聲音的方式描述商品，并提醒觀眾在直播期間下單網(wǎng)店中某一款產(chǎn)品，即可購(gòu)買“冰墩墩”手辦。用戶下單后，當(dāng)事人即通過(guò)聊天軟件確認(rèn)訂單并發(fā)貨，共在11場(chǎng)直播中銷售“冰墩墩”手辦207個(gè)，違法經(jīng)營(yíng)額2.44萬(wàn)元。當(dāng)事人直播銷售“冰墩墩”手辦的行為未獲得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條規(guī)定，侵犯了奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。北京市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出警告、罰款11萬(wàn)元的行政處罰。 

2022年北京冬奧會(huì)期間，冰墩墩成為熱銷品。部分違法者未經(jīng)許可制售“冰墩墩”“雪容融”等奧運(yùn)特許商品，牟取不當(dāng)利益。本案的查處有力維護(hù)了奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)人合法權(quán)益，規(guī)范了奧運(yùn)特許商品銷售市場(chǎng)秩序，展示了我國(guó)踐諾守信、嚴(yán)格保護(hù)奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的良好形象。 

十七、廣東省廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處廣州麥塔沃司信息技術(shù)有限公司侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案 

2022年3月14日，廣東省廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到北京冬奧組委來(lái)函，反映廣州麥塔沃司信息技術(shù)有限公司未經(jīng)許可，在其數(shù)字藏品交易平臺(tái)違規(guī)經(jīng)營(yíng)涉奧商品，隨即對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)法檢查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年2月20日在“COSMOS ART”數(shù)字平臺(tái)銷售名稱含有“奧運(yùn)”字樣的“奧運(yùn)系列限量盲盒”及“宇宙熊－致敬奧運(yùn)系列”數(shù)字商品，并在商品宣傳頁(yè)面使用“奧運(yùn)”字樣，違法經(jīng)營(yíng)額為4.98萬(wàn)元。當(dāng)事人未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可、為商業(yè)目的擅自使用奧林匹克標(biāo)志，違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條規(guī)定。廣州市番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并處罰款6.47萬(wàn)元。 

保護(hù)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是辦好2022年北京冬奧會(huì)的重要一環(huán)，使命光榮，意義重大。市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)北京冬奧會(huì)組委來(lái)函高度重視，果斷出擊、迅速查辦，有效維護(hù)了奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人合法權(quán)益，體現(xiàn)了對(duì)侵犯奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)“零容忍”的態(tài)度，為2022年北京冬奧會(huì)成功舉辦營(yíng)造了良好氛圍。 

十八、河北省石家莊市藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處河北聯(lián)豐肥業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售假冒專利的化肥案 

2022年8月1日，河北省市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)河北聯(lián)豐肥業(yè)有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌假冒專利，遂將線索轉(zhuǎn)交石家莊市藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局辦理。 

經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)的一款名稱為“報(bào)農(nóng)壹號(hào)”的硫酸鉀復(fù)合肥料的包裝袋上標(biāo)有“活力素國(guó)家發(fā)明專利號(hào)：ZL90106014.3”字樣，但當(dāng)事人不能提供相應(yīng)專利證書。查詢發(fā)現(xiàn)，ZL90106014.3號(hào)發(fā)明專利權(quán)利人為張某，該項(xiàng)發(fā)明專利的法律狀態(tài)為“終止”。當(dāng)事人的行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條規(guī)定的假冒專利行為。石家莊市藁城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令改正違法行為并予以公告，沒(méi)收違法所得5649.84元，并處罰款9萬(wàn)元。 

專利作為一種無(wú)形資產(chǎn)，在消費(fèi)者眼里常常是“高科技”和“創(chuàng)新”的代名詞。部分經(jīng)營(yíng)者為擴(kuò)大產(chǎn)品影響力，吸引消費(fèi)者關(guān)注，在產(chǎn)品包裝或廣告宣傳中會(huì)標(biāo)注產(chǎn)品專利號(hào)碼。假冒專利行為不僅欺騙消費(fèi)者，而且擾亂市場(chǎng)秩序。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門迅速調(diào)查，依法對(duì)假冒專利行為進(jìn)行查處，有效維護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。 

十九、重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處重慶鴻方食品有限公司假冒專利案 

2022年4月13日，重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)重慶鴻方食品有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人包裝庫(kù)房?jī)?nèi)存放的產(chǎn)品外包裝袋上印有“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣。 

經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，通過(guò)外地某包裝有限公司印制“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”等產(chǎn)品的外包裝袋11.83萬(wàn)個(gè)，包裝袋上均標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣。自2022年2月25日起，當(dāng)事人使用上述外包裝袋對(duì)生產(chǎn)的“蜀賢千層肚”“蜀賢黑毛肚”產(chǎn)品進(jìn)行包裝并銷售，銷售金額1.19萬(wàn)元。當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品未被授予專利權(quán)，卻在包裝袋上標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”字樣，違反《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條的規(guī)定，構(gòu)成在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)并銷售的違法行為。重慶市永川區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令其停止違法行為，沒(méi)收違法所得1.19萬(wàn)元，并處罰款2.5萬(wàn)元。 

本案中，當(dāng)事人未取得專利授權(quán)，也不能提供相關(guān)授權(quán)文件，卻在其生產(chǎn)的食品包裝上標(biāo)注“專利產(chǎn)品、仿冒必究”等字樣，誤導(dǎo)消費(fèi)者，以獲得不正當(dāng)利益。該案的查處，保護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。 

二十、內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處內(nèi)蒙古蒙夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司擅自開展專利代理業(yè)務(wù)案 

2021年8月23日，內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)移送線索，對(duì)內(nèi)蒙古蒙夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司涉嫌無(wú)專利代理資質(zhì)擅自開展專利代理行為進(jìn)行執(zhí)法檢查。 

經(jīng)查，當(dāng)事人自2019年3月至2020年8月，在未取得專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的情況下擅自開展代理專利申請(qǐng)、專利權(quán)無(wú)效宣告等相關(guān)業(yè)務(wù)，共收取專利技術(shù)服務(wù)費(fèi)8.37萬(wàn)元，違法所得5.32萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反《專利代理?xiàng)l例》第九條和《專利代理管理辦法》第八條的規(guī)定，構(gòu)成無(wú)專利代理資質(zhì)擅自開展專利代理業(yè)務(wù)的違法行為。內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，責(zé)令其停止違法行為，沒(méi)收違法所得5.32萬(wàn)元，并處罰款10.64萬(wàn)元。 

專利代理行業(yè)經(jīng)過(guò)多年快速發(fā)展，行業(yè)規(guī)模逐步壯大。由于受利益驅(qū)動(dòng)，未經(jīng)許可擅自開展專利代理業(yè)務(wù)的“黑代理”也隨之出現(xiàn)。這些“黑代理”服務(wù)質(zhì)量參差不齊，會(huì)給創(chuàng)新主體帶來(lái)不必要的損失。本案中，市場(chǎng)監(jiān)管部門依法履行專利執(zhí)法職責(zé)，嚴(yán)厲打擊專利代理違法行為，規(guī)范了專利代理秩序，有利于促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。