案例1：重慶某整形美容醫(yī)院有限公司發(fā)布未經(jīng)審查和禁止情形的醫(yī)療廣告、價(jià)格欺詐及虛假商業(yè)宣傳案。經(jīng)查，重慶某整形美容醫(yī)院有限公司發(fā)布未經(jīng)審查和禁止情形的醫(yī)療廣告、價(jià)格欺詐及虛假商業(yè)宣傳的違法行為，分別違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第一項(xiàng)、第四十六條和《醫(yī)療廣告管理辦法》第七條第六項(xiàng)；《中華人民共和國價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)、《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》第十九條第四項(xiàng)；《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。重慶市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第一項(xiàng)、第十四項(xiàng)；《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條；《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令整改，并處罰款的行政處罰。

案例2：重慶市某油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案。經(jīng)查，重慶市某油料有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假的違法行為，違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項(xiàng)的規(guī)定。重慶市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項(xiàng)和中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令整改，沒收加油機(jī)，沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

案例3：重慶某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假的商業(yè)宣傳案。經(jīng)查，重慶某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司幫助經(jīng)營戶虛構(gòu)流量數(shù)據(jù)（關(guān)注度）以及提供虛假交易互動數(shù)據(jù)（點(diǎn)贊）的違法行為，違反了《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第四項(xiàng)和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款的規(guī)定。重慶市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令改正，并處罰款的行政處罰。

案例4：重慶某實(shí)業(yè)有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假案。經(jīng)查，重慶某實(shí)業(yè)有限公司破壞計(jì)量器具弄虛作假的違法行為，違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第七項(xiàng)的規(guī)定。重慶市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項(xiàng)和中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令整改，沒收加油機(jī)，沒收裝有作弊程序的涉案電腦，沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

案例5：重慶某眼鏡有限公司虛假商業(yè)宣傳欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者案。經(jīng)查，重慶某眼鏡有限公司打著醫(yī)院的旗號，以虛假內(nèi)容對消費(fèi)者進(jìn)行商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的違法行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。重慶市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令整改，并處罰款的行政處罰。

案例6：萬州區(qū)張某涉嫌銷售假藥、有毒有害食品案。經(jīng)查，張某銷售的“性霸2008”、“純爺們”、“男人幫”、“蟲草強(qiáng)腎王”、“德國黑螞蟻”、“藍(lán)金偉哥”等13個(gè)品種的保健食品或普通食品，在其包裝、說明書上宣稱其有壯陽、治愈早泄、腰腿酸痛、婦女白帶清稀等功能功效，相關(guān)保健食品批文號均系偽造，且上述產(chǎn)品均非法添加了化學(xué)藥西地那非成分，嚴(yán)重危害人體健康。因張某的行為涉嫌犯罪，目前，萬州區(qū)市場監(jiān)管局依法將張某移交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處理。

案例7：重慶某建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心有限公司超出資質(zhì)認(rèn)定出具不實(shí)檢測報(bào)告案。經(jīng)查，重慶某建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心有限公司，超出資質(zhì)認(rèn)定證書規(guī)定的檢驗(yàn)檢測能力范圍，擅自向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)和結(jié)果及出具不實(shí)檢測報(bào)告的違法行為，違反了《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第十九條、《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》十三條第一款、第二款第三項(xiàng)的規(guī)定。重慶市南岸區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十六條第二項(xiàng)、《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一項(xiàng)和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令限期改正，沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

案例8：重慶某公墓有限公司不執(zhí)行政府定價(jià)的行為案。經(jīng)查，重慶某公墓有限公司擅自制定屬于政府定價(jià)范圍內(nèi)的商品或者服務(wù)價(jià)格，并采取分解收費(fèi)項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)等方式，變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其行為違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十二條的規(guī)定，屬于不執(zhí)行政府定價(jià)行為。合川區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國價(jià)格法》第三十九條、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條、第十八條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令改正，并處罰款的行政處罰。

案例9：重慶某副食經(jīng)營部對商品功能作虛假商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者案。經(jīng)查，重慶某副食經(jīng)營部對商品功能作虛假商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，造成了一定后果的違法行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。大渡口區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令停止違法行為，并處罰款的行政處罰。

案例10：墊江縣楊某生產(chǎn)銷售假藥案。經(jīng)查，墊江縣楊某把工業(yè)用無水硫酸鈉分裝后冒充中藥芒硝銷售給老年人，宣稱其產(chǎn)品可以治療便秘并具有消積食、排便、排毒、降血脂、減肥等功效的違法行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條的規(guī)定，墊江縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十六條、第一百一十八條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止違法行為，沒收涉案相關(guān)原材料、設(shè)備、標(biāo)簽、說明書等，并處罰款的行政處罰。

案例11：璧山區(qū)譚某使用工業(yè)松香用于豬頭脫毛案。經(jīng)查，璧山區(qū)譚某使用工業(yè)松香用于豬頭脫毛的違法行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品的行為。璧山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收工業(yè)松香，沒收違法所得，并處罰款的行政處罰。

案例12：四川某化妝品有限公司虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳案。經(jīng)查，當(dāng)事人在售商品的價(jià)格單上宣稱其品牌有“維護(hù)首選”的美譽(yù)，同時(shí)宣稱其一款名為“亮顏抗皺水凝精華乳”的化妝品為抵抗肌膚歲月痕跡的頂級首選，且不能提供相關(guān)依據(jù)。當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。江北區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令整改，并處罰款的行政處罰。

案例13：云南某隧道建筑工程勞務(wù)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的壓力管道案。經(jīng)查，云南某隧道建筑工程勞務(wù)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的壓力管道及擅自動用查封設(shè)備的違法行為，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款和第九十五條第二款的規(guī)定。酉陽縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條和第九十五條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令整改，并處罰款的行政處罰。