“現(xiàn)在開庭，帶被告人！”11月12日上午，漯河市中級人民法院公開開庭審理了一起涉銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件，并在中國庭審公開網(wǎng)同步直播。

大河報(bào)記者了解到，這是漯河市開庭審理的第一起知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”案件，即涉及知識產(chǎn)權(quán)的刑事、民事、行政案件均由一個(gè)審判業(yè)務(wù)庭進(jìn)行辦理，既可以提高知識產(chǎn)權(quán)審判的效率，也有助于減輕當(dāng)事人重復(fù)舉證的負(fù)擔(dān)，降低權(quán)利人的維權(quán)成本。

今年3月17日至22日，被害人張某微信聯(lián)系被告人牟某，商談買賣酒事宜，并向其轉(zhuǎn)賬購買“茅臺王子”等酒。收款后，牟某卻聯(lián)系另一位被告人付某，讓其尋找假酒貨源。

經(jīng)鑒定，張某收到的“茅臺王子”等酒確實(shí)是假冒注冊商標(biāo)的商品，在本案庭審中，被告人牟某、付某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，表示愿意接受法律審判。

合議庭經(jīng)過合議，結(jié)合犯罪事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰等情形，當(dāng)庭宣判牟某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金5萬元；付某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金2萬元。此外，查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

對此，兩名被告人服判息訴，表示不上訴。

據(jù)法官介紹，刑法第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

“該罪要求行為人主觀上必須是明知，即明知是假冒他人注冊商標(biāo)的商品仍然銷售，從中牟取非法利益。”法官表示，本案中，兩名被告人均是從事酒類銷售的人員，有相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)和知識，有意低價(jià)購買假冒注冊商標(biāo)的假酒，轉(zhuǎn)賣牟利，主觀故意明顯。

所以，被告人在客觀上實(shí)施了銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，經(jīng)鑒定，確系假冒注冊商標(biāo)的商品。而且兩名被告人違法所得數(shù)額較大，達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，合議庭認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依法當(dāng)庭宣判。