2020年10月，市場(chǎng)監(jiān)管總局、公安部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、中華全國(guó)供銷合作總社聯(lián)合印發(fā)通知，在全國(guó)范圍內(nèi)開展為期一年的農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊經(jīng)營(yíng)未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的肉類、食品中添加非食用物質(zhì)、“三無(wú)”食品、超過(guò)保質(zhì)期食品等人民群眾深惡痛絕的違法行為。一年來(lái)，各地區(qū)各有關(guān)部門積極行動(dòng)，取得了顯著成效，共查處農(nóng)村假冒偽劣食品違法案件16.2萬(wàn)件，罰沒(méi)款14.8億元，查扣違法產(chǎn)品4369噸，吊銷許可證96件，從業(yè)資格限制155人，對(duì)直接責(zé)任人罰款1728萬(wàn)元，公安機(jī)關(guān)偵辦涉嫌犯罪案件（含行政機(jī)關(guān)移送）1912件。市場(chǎng)監(jiān)管總局、公安部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部現(xiàn)聯(lián)合發(fā)布10件農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)典型案例。

案例1 浙江金華查處浦江縣龍鼎副食品商行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期食用油及擅自從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)案

2020年11月，浙江省金華市浦江縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)位于城鄉(xiāng)接合部的浦江縣龍鼎副食品商行進(jìn)行檢查。經(jīng)查，浦江縣龍鼎副食品商行持有食品經(jīng)營(yíng)許可證，自2020年5月開始，陸續(xù)購(gòu)進(jìn)4種不同品牌的食用油及食用油包裝100套；2020年8月，當(dāng)事人將一批臨近保質(zhì)期的食用油打開包裝后裝入上述100套油桶內(nèi)，并更換包裝標(biāo)注為新近生產(chǎn)日期，混入同批購(gòu)進(jìn)的正常食用油中，作為新油銷售。截至案發(fā)，更換包裝后的食用油已全部售完，貨值金額14950元。執(zhí)法人員責(zé)令當(dāng)事人召回更換包裝的食用油，共計(jì)召回問(wèn)題食用油148桶，并于2020年12月30日監(jiān)督銷毀。當(dāng)事人的上述行為違反了《食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)和第三十五條的規(guī)定，屬于未經(jīng)許可生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期食品的違法行為；同時(shí)，檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人為非食鹽定點(diǎn)批發(fā)企業(yè)，擅自從事食鹽批發(fā)業(yè)務(wù)，違反了《食鹽專營(yíng)辦法》等相關(guān)規(guī)定。金華市浦江縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法作出沒(méi)收違法所得、罰款50.28萬(wàn)元的行政處罰。

案例2 重慶渝北查處毛順明農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部非法使用工業(yè)松香加工豬頭肉案

2020年8月，重慶市渝北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局木耳鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)管所根據(jù)舉報(bào)，對(duì)渝北區(qū)毛順明農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該食品加工點(diǎn)使用工業(yè)松香進(jìn)行脫毛。經(jīng)檢驗(yàn)，清洗豬頭肉使用的殘留松香、熬制時(shí)使用的松香和未使用的松香主體成分均是松香酸（工業(yè)松香）。至案發(fā)，當(dāng)事人使用工業(yè)松香加工了約8000個(gè)豬頭計(jì)4萬(wàn)斤，涉案貨值金額逾192萬(wàn)元，違法所得逾144萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十四條第（一）項(xiàng)，構(gòu)成食品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)的違法行為。目前，案件還在辦理中。

案例3 北京查處生產(chǎn)銷售假冒“全聚德”烤鴨、標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容“京悅德”牌北京烤鴨案

2021年4月，根據(jù)北京市場(chǎng)有關(guān)低價(jià)“全聚德”烤鴨線索，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)過(guò)摸排，鎖定了北京鑫盛榮達(dá)商貿(mào)有限公司及法定代表人孔某，搗毀了位于房山區(qū)梨村的庫(kù)房，當(dāng)場(chǎng)查獲涉嫌假冒“全聚德”包材近2000個(gè)，“京悅德”牌北京烤鴨4905只。經(jīng)查，孔某等人以每套1元的價(jià)格購(gòu)入假冒“全聚德”包材，以每只13.5元的價(jià)格購(gòu)入塑封好的烤鴨，以每只20元的價(jià)格分銷給下線。經(jīng)查，標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容，外包裝上標(biāo)注的受委托方為山東德州市某食品有限公司，實(shí)際為河北省保定市博野縣某食品廠，違反了《食品安全法》第七十一條第一款規(guī)定，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)北京鑫盛榮達(dá)商貿(mào)有限公司作出沒(méi)收違法所得20.1萬(wàn)元、沒(méi)收違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“京悅德”牌北京烤鴨4905只、貨值金額10倍罰款264.7萬(wàn)元、吊銷食品經(jīng)營(yíng)許可證的行政處罰，并對(duì)法定代表人孔某處以五年內(nèi)不得申請(qǐng)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可，或者從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作、擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全管理人員的行政處罰。

案例4 天津查處欣海福食品貿(mào)易有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)食品及未履行《食品安全法》等法律義務(wù)案

2021年1月，天津市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)舉報(bào)，對(duì)天津市欣海福食品貿(mào)易有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和庫(kù)房進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)用于銷售的標(biāo)識(shí)南京百事可樂(lè)飲料有限公司生產(chǎn)的百事可樂(lè)濃縮糖漿277箱。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)鑒定，上述糖漿非南京百事公司生產(chǎn)，屬侵犯“百事可樂(lè)”商標(biāo)專用權(quán)的商品。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述商品予以扣押，并抽樣送檢。經(jīng)查，涉案食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，當(dāng)事人共購(gòu)進(jìn)上述糖漿500箱，已銷售223箱，購(gòu)貨時(shí)未查驗(yàn)供貨方營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營(yíng)許可證及食品合格證明文件等材料。當(dāng)事人的行為違反了《商標(biāo)法》第五十七條、《食品安全法》第五十三條第一款及《食品安全法實(shí)施條例》第六十七條規(guī)定，構(gòu)成購(gòu)進(jìn)食品未查驗(yàn)合格證明文件及銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，天津市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊(duì)對(duì)該公司依法作出警告、沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的百事可樂(lè)濃縮糖漿265箱、罰款45.8萬(wàn)元的行政處罰。同時(shí)，主要負(fù)責(zé)人陳某對(duì)上述違法行為負(fù)有直接責(zé)任，按照《食品安全法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定，天津市市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法總隊(duì)對(duì)陳某個(gè)人作出罰款2萬(wàn)元的行政處罰。

案例5 四川成都查處林某銷售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫毛肚案

2020年12月，成都市金牛區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到公安機(jī)關(guān)線索通報(bào)，稱在金牛區(qū)金芙蓉大道開展冷鏈疫情食品檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)林某（貨主）駕駛車輛上裝載約1噸重可能涉疫的鮮毛肚，金牛區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局隨即進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。經(jīng)查，該批毛肚共1070公斤，系林某通過(guò)微信聯(lián)系從境外購(gòu)貨，取貨時(shí)未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，未取得檢驗(yàn)檢疫進(jìn)口通關(guān)證、核酸檢測(cè)報(bào)告、消殺證明等文件。當(dāng)事人林某經(jīng)營(yíng)未經(jīng)檢疫的毛肚、未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的行為違反《食品安全法》第三十四條、第五十三條等規(guī)定。金牛區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依照《食品安全法》第一百二十三條、第一百二十六條規(guī)定，給予當(dāng)事人林某警告、沒(méi)收涉案毛肚，并處貨值金額17倍計(jì)208.6萬(wàn)元的行政處罰。

案例6 浙江杭州破獲“3.30”制售有毒有害牛百葉系列案

2021年3月，根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)線索，杭州市公安局偵破制售有毒有害牛百葉系列案，打掉犯罪團(tuán)伙7個(gè)，抓獲犯罪嫌疑人27名，現(xiàn)場(chǎng)查獲非法添加甲醛等非食用物質(zhì)的牛百葉4噸，案值200余萬(wàn)元。經(jīng)查，黃某、劉某等犯罪團(tuán)伙在杭州城鄉(xiāng)接合部的村民院落內(nèi)，使用吊白塊、甲醛等化學(xué)物質(zhì)將牛肚、牛百葉浸泡增重、漂白后，銷往當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)攤位。案件偵破后，當(dāng)?shù)卣M織對(duì)市場(chǎng)銷售動(dòng)物內(nèi)臟制品進(jìn)行專項(xiàng)整治，取得明顯成效。

案例7 河南新鄉(xiāng)破獲“7·21”制售假冒品牌礦泉水案

2021年10月，根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)線索，新鄉(xiāng)市公安局偵破一起制售假冒品牌礦泉水案，抓獲犯罪嫌疑人12名，現(xiàn)場(chǎng)查獲假冒品牌礦泉水成品33.6萬(wàn)瓶、瓶體50余萬(wàn)個(gè)、瓶蓋80余萬(wàn)個(gè)、標(biāo)簽60余萬(wàn)貼。經(jīng)查，2018年以來(lái)，犯罪嫌疑人鄭某某等人在農(nóng)村民房?jī)?nèi)設(shè)立窩點(diǎn)，購(gòu)買設(shè)備、搭建生產(chǎn)線，抽取地下井水簡(jiǎn)單過(guò)濾后灌裝假冒品牌礦泉水，通過(guò)微信發(fā)展下線，將涉案產(chǎn)品銷往多個(gè)省份，案值2000余萬(wàn)元。目前，該案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

案例8 重慶云陽(yáng)破獲胡某某等制售假酒案

2021年1月，根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)線索，重慶市公安局打假總隊(duì)會(huì)同云陽(yáng)縣公安局偵破一起制售假酒案，抓獲犯罪嫌疑人14名，現(xiàn)場(chǎng)查獲假酒原液2噸、假冒大眾品牌白酒1.5萬(wàn)瓶、假酒包材8萬(wàn)余套。經(jīng)查，2018年1月以來(lái)，犯罪嫌疑人胡某某、彭某某等人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，購(gòu)買酒瓶、散裝白酒和包材，在雅安市的農(nóng)村院落設(shè)立窩點(diǎn)，大量生產(chǎn)銷售假冒品牌白酒，案值1000余萬(wàn)元。目前，該案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

案例9 福建廈門破獲“6·11”私屠濫宰生豬案

2021年6月，根據(jù)工作中發(fā)現(xiàn)線索，廈門市公安局偵破一起私屠濫宰生豬案，抓獲犯罪嫌疑人38名，現(xiàn)場(chǎng)查獲生豬100余頭、已宰白條豬6800公斤。經(jīng)查，2021年1月以來(lái)，孟某某犯罪團(tuán)伙在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村地區(qū)租賃多間位置偏僻的簡(jiǎn)易搭蓋房，私設(shè)生豬屠宰點(diǎn)，從省內(nèi)外大量購(gòu)買未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的生豬，私自屠宰后銷往市場(chǎng)。目前，該案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

案例10 安徽六安查處張某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品案

2020年10月，安徽省六安市金安區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員在城北高速入口非洲豬瘟檢查站例行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，車牌為皖A(yù)WU973的江淮輕型普通貨車上裝載有生豬胴體，共73頭，每頭重約23千克。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，生豬胴體無(wú)動(dòng)物檢疫驗(yàn)訖印章，駕駛員也無(wú)法提供動(dòng)物檢疫合格證明和非洲豬瘟檢測(cè)報(bào)告，后經(jīng)金安區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防和控制中心檢測(cè)，該批生豬產(chǎn)品為不合格生豬產(chǎn)品。經(jīng)查，該批生豬產(chǎn)品為貨主張某某所有。案件隨后移送金安區(qū)公安分局依法立案?jìng)刹椤?021年3月，六安市中級(jí)人民法院依法判處張某某等8人犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，分別判處有期徒刑六個(gè)月到一年八個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元到7萬(wàn)元。